寻找祖国三千里

版权信息 C O P Y R I G H T 书名：寻找祖国三千里 作者：蓝博洲 出版社：新星出版社 出版时间：2018年5月 ISBN：9787513325738 本书由新星出版社授权得到APP电子版制作与发行 版权所有·侵权必究 《寻找祖国三千里》序 汪毅夫 认识蓝博洲的人莫不以识荆为幸，老朽亦常对人言说“我的朋友蓝 博洲”云云。 台湾统派作家蓝博洲是一个忠诚、质朴、有能耐的汉子。他积三十 余年之功夫，不畏艰辛、克服困难，在台湾史领域（包括台湾政治史、 台湾民众史等）制作了众多精良的口述历史，如眼前的这本《寻找祖国 三千里》。 他告诉我们很多，关于被湮没的历史、关于被遗忘的人物；他也教 给我们很多，关于口述史制作的经验、关于口述史制作的伦理。 广义的口述史包括回忆录、访谈录等；狭义的口述史则是有采访人 参与的，采访人与报告人互动合作的、共同追求历史真实性的作品，它 不同于个人记忆（包括选择性记忆、错误记忆）的笔记，也不是采访人 与报告人我问你答、你说我记的实录。 读了《寻找祖国三千里》，我想谈两个看法。 1. 《寻找祖国三千里》引述的多是让蓝博洲有意搁置、晾了多年的 口述史报告，有的甚至是报告人逝世多年以后才被披露的。 时间会证明一切。由于某些原因、出于某种动机，有报告人会做夸 大其词的报告（统派学者、也是“我的朋友”的王晓波教授曾斥之为“黑 白讲”）。此种报告经不起时间的证明，经过若干时日，连报告人也不 敢如是说了。这是“晾了多年”的一个好处。在蓝博洲面前和笔下，失实 的报告全然没有被采信的空间。另外，合于“不影响当事人生计和生活” 的学术伦理，有些报告迟后发表才是正当、合理的。 2. 《寻找祖国三千里》也引用了某些审讯记录。我曾在一次学术演 讲里说：“在我看来，审讯记录简直是另类的口述史。其格式完全合于 口述笔录：有访谈（审讯）时间、地点、访（审问者）谈（受审者）双 方的问答（包括追问和补充问答）及签名；其解读原则也包括了‘硬伤’ 和‘硬道理’：尽可能不发生误读历史的‘硬伤’，尽可能发现近于历史真 实的资讯。”我曾想，审讯记录里的受审人承受着很大的压力（包括严 刑拷打、威胁恐吓以及关于组织、战友、亲人安危的考量），这是其“ 另类”的特点。读了《寻找祖国三千里》始知，台湾政治史的报告人也 承受着很大的压力（包括对“祸从口出”和“历史悲剧重演”的担忧）。蓝 博洲用什么赢得报告人的信任呢？是他恪守学术伦理的人格力量。 祝贺我的朋友蓝博洲又出了一本好书。 2017年10月4日记于北京 我们一定要 刘醒龙 此刻在由哈尔滨开往武汉的G1276次高铁上，车窗外初夏阳光灿烂 ，即便是......