当代中国的阶层结构分析

——对转型中的中国社会的认识有所深化的研究著作。 ——对有中国特色的社会学理论有所贡献的研究著作。 ——对世界社会学的新发展和走向有所把握的研究著作。 第二，它是一套精品性的文库。就是说，在研究性的著作中，我们更看 重精品之作。所谓精品，在内容上至少要符合下述几条中的一条或同时 具有：一是能够从社会学的视角对人们普遍关心的社会热点和焦点问题 作出有说服力的分析，公认有真知灼见，经得起时间和历史的考验。二 是能够对实现“增促社会进步，减缩社会代价”的社会学深层理念有所贡 献。三是对社会学的学科建设和理论创新有所推动。四是对中国社会学 的国际化和本土化有所促进。而在形式上，要有与内容相匹配的叙述形 式，要有较好的可读性，力求深入浅出，尽可能雅俗共赏，为大家所喜 闻乐见。 第三，它是一套使社会学界新生力量脱颖而出的文库。就是说，通过研 究性的精品之作，使那些在社会学界没有什么知名度，或知名度不高 的“无名小卒”、新生力量、后起之秀程度不同地提高知名度，把他们实 实在在地介绍给学界和社会，使他们尽快成为学界名人，在这个意义 上，本文库也许能够成为培养社会学人才的有效渠道之一。众所周知， 没有或缺少新生力量的学科和学界，是没有什么希望的。这当然在任何 意义上都不是说可以忽视现在的学界名人，他们是我们最重要的依靠力 量，他们负有提携后进的重任。我们真诚希望现有的学界名人和即将脱 颖而出的学界名人，共同使本文库成为名副其实的名人文库，在学界和 社会上发挥更大的作用。 第四，它是一套供不同学派观点争鸣的文库。一个没有不同学派争鸣的 学界，不能说是成熟的。我在社会学界多次强调“要多一点学派，少一 点宗派”。因为学派之争是学术问题、学术观点的争论，用的是学术标 准，可以争得面红耳赤，但过后仍然是朋友；宗派之争则用非学术标 准，党同伐异，大有“谁不和我们歌唱，谁就是我们的敌人”的“气概”。 因此，学派之争，与人为善，相互切磋，推进学术；宗派之争，与人为 恶，相互攻击，阻碍学术。如果本文库在促成不同观点的社会学学派形 成方面、在促成不同学派展开富有成果的争鸣方面，起到了应有的积极 作用，我们将会感到非常高兴和欣慰。本文库将对各种不同观点的学派 一视同仁。 ......