中国法学向何处去

中国法学向何处去？——建构“中国法律理想图景”时代的论纲（一） 邓正来 *本文是我所承担的2004年国家社科重点项目“经济全球化中的中国 法学”（项目批准号：04AFX002）中的一个部分的论纲。 **本文最初的简略框架，以《对“法制与社会发展”之判准的反思： 贺<法制与社会发展>出版十周年》一文的形式，发表在《法制与社会发 展》2005年第一期，请参阅。此外，本文完成以后，特意请张文显、季 卫东、冯象和方流芳诸君进行批评，也请4w小组成员进行了讨论。4w 小组成员所提出的认真而负责的修改意见和批评对作者极其重要，因为 他们逼着我把某些思想交代得更清楚；冯象所提出的有关注意理论模式 各自侧重点以及它们之间的关系的建议、方流芳所提出的有关注意理论 与非理论的观点之间的区别并严格限定讨论范围的建议，对本文的最后 修定极其重要，作者借此机会向他们表示感谢。当然，本文的论点仍由 作者本人负全责。 邓正来（吉林大学理论法学研究中心教授、《中国书评》主编、 《中国社会科学评论》主编） “我站在电车的末厢，我茫然不知我在这个世界上、这个城镇中、 我的家庭里的步履。我甚至也不能提出我的要求：我愿意走向何方。甚 至我也道不出为什么要站在这节车厢中、抓住这条皮带、任我被电车载 着前行；对那些闪避电车或安宁地散步或者驻足盯看商店橱窗的人们， 我也是如此。的确，没有人要我说一个所以然，但这又有何干。” —— 卡夫卡，《在电车上》 我认为，不知道目的地，选择走哪条路或确定如何走某条路都是无 甚意义的；然而，不知道目的地的性质，无论选择哪条路还是确定如何 走某条路，却都有可能把我们引向深渊。 ——本文作者 人绝不能攀登得比他并不知道要去的地方高！ ──奥利弗·克伦威尔 摘要： 本文认为，1978至2004年，中国法学在取得很大成就的同时也暴露 出了它的问题，而它的根本问题就是未能为评价、批判和指引中国法制 发展提供作为理论判准和方向的“中国法律理想图景”。这是一个没有中 国法律理想图景的法学时代。据此，本文的目的就是要对“中国为什么 会缺失中国自己的法律理想图景”这个理论论题尝试给出回答，并对中 国法学这一时代进行“总体性”的反思和批判。较为具体地讲，本文采用 经过界定的“范式”分析概念，对中国法学中四种不同甚或存有冲突的理 论模式即“权利本位论”、“法条主义”、“本土资源论”和“法律文化论”进 行了深入探究。本文得出结论认为，中国法学之所以无力引领中国法制 发展，实是因为它们都受一种“现代化范式”的支配，而这种“范式”不仅 间接地为中国法制发展提供了一幅“西方法律理想图景”，而且还使中国 法学论者意识不到他们所提供的不是中国自己的“法律理想图景”；同 时，这种占支配地位的“现......