换头术2017？：知乎赵思家作品

「一小时」电子书出版序 知乎创始人 周源 感谢你阅读知乎推出的「一小时」系列电子书。 「一小时」系列是什么？ 这是一系列短小精炼的电子书。我们邀请了知乎各专业领域的知友在书 中分享他们的知识、经验和见解。如果你足够认真，便可以在一个小时 内读完一本书。 这里既有日常经济分析，也有人文历史，既有职场经验，也有生活中的 科学。这些作者，都是我们精心为你寻找，在各个领域拥有独到见解的 专业人士。而我们出版的每一本书，都会解释一个问题，分享一种思 路，展开一个视角。 地铁上，入睡前，在这些细碎的时间里，你可以挤出一小时的时间，静 下心，读下去。 你很忙，但知识不慌张。 愿你从「一小时」开始，对这个世界，又多了一分认识。 作者序 神经外科发展到今天，虽然在技术上已经有了很多突破，但还依旧有很 多关键问题没有得到解决。 而这些技术在临床实践上，则更是步履谨慎。 更别说器官移植这种问题，每一次成功的手术都是对器官移植研究莫大 的鼓励。 而 2015 年炒得很热的「2017 年实施人类首次换头术」新闻事件实在是 很有意思。引起了我的注意。一直关心神经外科科研进步的我一瞬间感 觉被科学界抛弃了二十年。 一方面，在我看来这个事件就像是一部电视剧一样；这里并不是指这事 儿是闹剧的意思。而是因为「换头术」这个话题从始至终都有观众—— 如果换头术成功了，我们岂不是朝着永生又前进了一步？在任何一个时 代，永生都是一个永远有观众的话题。虽然历史上早已有人尝试推动这 个计划，但这部「剧」到底拍不拍，除了技术问题，实际上主要还是看 它能吸引多少粉 。另一方面， 此次换头术的发起人，意大利医生卡纳 维罗，不知他是有意还是无意，像是把这么一个医学难题当作商品在全 世界炒作，而且现在看来也不是没有人买他的账。 坦白说，这篇文章我写得挺纠结的，在写的时候，还不断有新的消息出 现，使我感觉就好像是在追一部电视剧一样，每过一段时间就有个神转 折。写完之后，我也非常纠结：自己这等无名小卒，竟胆敢对这样有争 议性的医学事件评头论足。 但是，我实在是觉得这是一个很有趣的事件：明明本身是一个医学难 题，却被发起人通过媒体有意无意地炒作成了一件商品；明明是一个挺 惊悚、违反现有伦理的科学实验，甚至专业人士大多也都反对、不相信 能实施这样的手术，但国内的舆论却对此还挺乐观，而且很好奇会不会 在中国实施；明明是个饱受争议的医学话题，在国内却鲜有讨论之声， 有的只是一些标题惊悚、预期过于乐观的新闻报道。 写在这里的，并不是一番专业的探索，也不是要得出一个大家都认可的 共识，更不是要评个谁对谁错，所以我这里也不敢说「不服来辩」。不 过，我真心希望此文能抛砖引玉，让大家了解这件事情的始末，也对医 学伦理有更多......