《求生与求偶：动物与人类的相通性》

2 3 4 求生与求偶：动物与人类的相通性 作者：（德）费陀斯·德浩谢尔 译者：练斐 出版社：中信出版社 出版时间：2023-01 ISBN：978-7-5217-4891-8 5 推荐序 我曾经是一个昆虫生态学家，受过系统的生物学训练。转行社会学 后，我也经常思考人类行为乃至疾病的生物和社会基础，并且关注着医 学、动物行为学、社会生物学以及和人类进化与人类行为有关的各种研 究和进展。大多数社会科学家都会努力和艰难地在两种极端观念之间找 平衡。 第一种可以简称为遗传决定论。这类观念在传统社会十分盛行。在 任何传统社会，显赫的地位一般都会被论证为来自高贵的血统。在当代 社会，虽然各种遗传决定论的观点在社会上广泛存在，但从总体上来 说，遗传决定论的观点不会像在传统社会一样占据主宰地位，并且因为 种族主义思想的式微，它们常常被视为政治不正确。与遗传决定论观念 相对的是文化决定论，或者说白板理论。白板理论的核心思想是人生来 相似，因此也生来平等，不同个体和群体在行为上的差别都来自社会结 构或文化上的差别。白板理论有其宗教基础，但是作为一个世俗理论它 起源于17世纪。白板理论是自由主义思想，同时也是马克思主义和其他 左派社会主义思想的基础。白板理论对于追求解放的社会下层具有很大 的吸引力，因此具有一定的革命意义。但是，至少从个体层面来看，人 与人之间在遗传上的差别还是非常明显的。当然，除了一些严重的遗传 疾病外，绝大多数遗传差异体现的只是不同个体在有限程度上的各自特 色而已，但这差别却构成了人类基因和基因表达的多样性的基础，大大 增进了人类作为一个物种在地球上的总体生存能力。可是，如果我们在 教育、医疗乃至体育训练方式等方面完全忽视不同个体或群体在遗传特 性上的差别，这仍然会带来一些误区。更明确地说，白板理论本是一个 追求平等的革命理论，但因为它漠视了个体之间与群体之间在遗传上的 各种差别，反而会将某些个体和群体，尤其是一些在社会上处于边缘地 6 位的个体和群体置于不利的位置。 我们很难通过动物行为学知识来准确地确定大多数人类个体行为的 生物学基础。个体行为的生物学基础很复杂。从个体行为或疾病和基因 关系的角度来讲，很少有某一种行为或疾病是由单一基因决定的。此 外，虽然某些基因与人类的某些行为或疾病有着很强的对应关系，但是 这些基因在人体内不见得会表达，并且有些基因的表达与否与个体的社 会行为有着不同程度的关联。但是，动物行为学知识仍然可以为我们提 供一些统计意义上的规律。比如，吸烟肯定是社会行为，但是具有某些 遗传因子的人更容易对尼古丁形成依赖；战争也肯定是社会行为，但是 男性更容易接受甚至崇拜战争......